2024年度（第24卷）《经济学》（季刊）

最佳论文奖

2024年度（第24卷）《经济学》（季刊）最佳论文奖授予西南财经大学中国行为经济与行为金融研究中心的盛大林和清华大学经济管理学院的吴星晔、钟笑寒合作发表于《经济学》（季刊）第24卷第1期的“新高考改革中的科目选考机制——一个博弈论分析”。

盛大林

吴星晔

钟笑寒

评委会评语

  该文聚焦于中国近年来影响最为深远、覆盖面最广的公共政策实践之一——新高考改革。这项改革的核心在于赋予了学生前所未有的科目选择权，旨在促进学生的个性化发展。然而，在“等级赋分制”下，学生的最终成绩取决于其在选考该科目的群体中的相对排名，这催生了学生普遍的策略性选科行为。现实中“物理等基础学科被回避”与“考得好不如选得好”的困惑随之凸显。

  本文的卓越贡献在于，它首次运用严谨的经济学理论，为这一复杂的现实问题构建了一个精巧的博弈论分析框架。作者深刻揭示了在现行选考机制下，由于学生追求个人分数最大化，该博弈存在多重纳什均衡。这意味着，选考各科目的学生比例可能出现巨大差异，某些均衡状态甚至会导致部分重要学科的选考人数过少，形成与改革初衷相悖的结果。进一步地，文章刻画并评估了多地实践中的“选考科目保障机制”，以“虚拟考生”方式嵌入分位计算，严格证明该机制能剔除极端不平衡的均衡，缩小均衡集合，并增强制度稳定性，使选科生态回归到更符合政策目标的区间。

  在福利层面，作者系统检验了机制的“公平性”“尊重特长”“尊重改进”等维度：在排名意义下各均衡均为帕累托有效且整体公平，但多重均衡可能导致对特长与改进的不充分尊重。这一理论进展，不仅为理解新高考运行机理提供了统一、清晰的分析基准，也为保障比例设定、赋分曲线设计与容量约束联动提供了可操作的学理依据。

  这篇论文是经济学理论服务于中国重大现实问题的典范之作。它展现了扎实的理论功底、敏锐的现实洞察力与强烈的社会关怀。其研究不仅为理解新高考改革的运行机理提供了全新的理论视角，也为后续政策的完善与推广贡献了宝贵的智慧。

2024年度（第24卷）《经济学》（季刊）最佳论文奖提名论文是（排名不分先后）：

1)   盛大林,吴星晔,钟笑寒.新高考改革中的科目选考机制——一个博弈论分析[J].经济学(季刊),2024,24(01):17-29.

2)   董丰,陆毅,许志伟,等.金融泡沫、脱实向虚与经济增长——动态多部门资产泡沫的理论视角[J].经济学(季刊),2024,24(02):360-378.

3)   申广军,陈斌开.中国制造业企业的全要素生产率：新数据、新方法与新发现[J].经济学(季刊),2024,24(04):1048-1065.

4)   冯笑,王永进,戴觅.本地化成本、不完全传递与最优关税——以中国汽车行业为例[J].经济学(季刊),2024,24(06):1746-1763.

5)   张吉鹏,陈翥.户籍制度改革与城市落户门槛的量化分析：1996—2024[J].经济学(季刊),2024,24(06):1781-1797.

《经济学》（季刊）最佳论文奖简介

为了鼓励规范的经济学研究，《经济学》（季刊）自创刊以来设立年度最佳论文奖，每年度从《经济学》（季刊）发表的文章中评选出最佳论文一篇，目前奖金为人民币40000元。