-
首页
-
出版物展开 / 收起
sidenav background出版物
sidenav header background余淼杰：应对中美贸易战，应不惜“以小战换大和”
发布日期：2018-04-07 09:29 来源：北京大学国家发展研究院
背景介绍: 2018年3月29日，第110次【朗润•格政】论坛在北京大学国家发展研究院举办，再次邀请参与“二轨中美经济对话”中方代表团的几位中方专家就“中美贸易摩擦新进展与应对策略”进行深入的讨论。本文根据北京大学国家发展研究院副院长余淼杰在论坛的发言整理。
版权声明：未经允许，请勿全文刊发或转载本简报。如希望全文刊发或转载本简报，请联系slzheng@nsd.pku.edu.cn，并经作者本人审阅。
特朗普自上任始，不断扩大中美贸易摩擦。起初，美国欲将中国定义为汇率操纵国；去年七八月份对中国行知识产权保护的“特殊301调查”；今年年初对主要贸易国欧盟、中国、加拿大的进口钢铁征收25%的高关税、进口铝征收10%的高关税；最近，美国准备对约600亿美元的中国10大产业贸易品征收高关税。
特朗普不断扩大贸易摩擦，其背后原因有三点：其一，美国制造业面临300万就业岗位的丢失，被认为由于中国的产品出口美国导致的；其二是中美巨额的双边贸易失衡。2017年，美对中贸易逆差约2760亿美元，占美总体逆差的三分之二；其三，中国成为全球第二大经济体，被美国定义为“战略竞争对手”。
中国此番应该如何应对？从历史上看，中国多采取谈判方式来化解矛盾，有着很大诚意争取自由贸易。但此番301调查表明，中国如果再行退让，不会换来美的退让，只会让美更加步步紧逼。从国际上看，我们也无路可退，只能破釜沉舟，积极应对。
假设贸易摩擦最后升级为贸易战，我与清华大学的郭美新、陆琳和香港中文大学的盛柳刚三位教授合作，发表在MIT主办的学术期刊AEP上的论文考虑了如下三种情形：
如果发生贸易战，美对中所有产品征收45%高关税，中国不予还手； 如果发生贸易战，美对中所有产品征收45%高关税，中国以牙还牙，对美所有产品也征收45%高关税； 如果发生贸易战，美对中所有产品征收45%高关税，中国以牙还牙，对美所有产品也征收45%高关税；同时，中国增加对其他贸易经济体的进口。不同情形下的贸易战，中美谁受益谁受损？首先，从中美双边贸易结构来看，机械和电子产品是中国对美国出口的最主要产品（2016年约1730亿美元），占中国对美国出口总量的44%；纺织品是第二大出口产品（2016年约420亿美元），占总出口量11%。当下贸易争端的最主要行业钢铁行业，只有17亿美元，占中美贸易总额的1%不到。因此，钢铁行业的贸易摩擦主要是因课税对美背后的特殊利益集团的影响。但真正影响中美贸易大格局的行业是主要是在纺织业和机械制造业。以纺织业为例，美国的进口是本国产品的1.4倍，美国纺织品的生产占全球市场的3%，无足轻重，而中国的纺织品的生产占全球生产超过四成，对各国消费者影响巨大。
美国此番特殊301调查报复关税所选行业，均较少影响美国国内消费品的价格，使美国内老百姓较少反对，但也直接打击到中国。这是因为他们所选的行业都是中国制造2025所有发展的核心产业。中国需要对此反击。
进一步，我们使用OECD2015年61+1个国家的数据（61国包括34个OECD国家和17个非OECD新兴市场经济体，包括金砖五国、亚洲四小龙、亚洲四小虎、及东南亚低收入国家如越南、柬埔寨），考虑多国多部门（33个部门，包括18个可贸易部门和15个服务业部门）、允许上下游部分相互联动，估算如果发生贸易战，贸易各方的贸易额、生产和福利将会如何变化。
估算的结果如下：
情形一：如果美国单方面高关税，中国不予还击。美国的进口将减少而产出将增加。电脑、纺织品、电子产品的生产显著增加，而在征收关税以前美国这些行业大量依赖进口（主要来自中国）；特别地，石油、纺织品、木制品和电脑，美国的进口量下降最为显著，约1/4；对中国来说，总产出在11个部门将发生下降。尽管如此，关税对总产出的影响并不大，总产出减少不及5%。给定美对中国实施单边贸易关税，中国对美国的出口几乎被摧毁，平均下降75%。
尽管如此，在全球61个国家真实工资变化排名中，美国将排名59，而中国排名38，美国的损失仍会大于中国。原因在于，高额关税导致美国国内更高的物价水平，真实工资下降，造成社会福利损失；其次，美国并不能拿回300万就业岗位，更甚之，由于阻止中方在美投资，美国会进一步丢掉26万工作岗位。
情形二：美国开战，中国报复，中美互征高关税。这种情形下，美国总产出、总进口、从中国进口都与第一种情况相似，但在全球61个国家真实工资变化的排名中，美国倒数第二，中国倒数第一。因为打贸易战，中国的产品无法出口美国，国际市场受损，此外，无法从美进口材料和产品使得中国产品价格上升，也使得中国产品增值收入下降。
因此，如果打贸易战，中国应该力求第三种情形，即中国报复的同时加大开放，中国增加向欧盟和东盟的进口。在这种情况下，美国在所有国家中排名60，而中国排名37，美国受损严重，中国基本每受负面影响。最关键的是，中国可以借此机会推进地区贸易合作，扩大开放力度。例如，继续推进东盟10+1的自贸区建设；另外，推进贸易便利化和全球化，5年之内做实“一带一路”合作。
如何推进“一带一路”？有三方面措施：贸易方面，5年内从这些地区扩大进口2万亿美元；投资方面，增加中国对外直接投资1500亿美元；人员方面，增加对沿线国家人员培训1万人。例如，我们通过南南合作与发展学院为沿线国家培训高级管理人才。从此三方面着手，落实全面开放是有可能的，我们有可能把坏事变成好事。
总之，应对目前的贸易摩擦，适宜“备战促和”，不惜“以小战换大和”，只有这样，才有可能避免更大的贸易摩擦甚至是贸易战。假设中国“贸易战”全面扩大，对美国造成的负面影响会大于中国，中国应积极推动贸易全球化，做实“一带一路”合作，努力争取“一花独放不是春，百花齐放春满园”的合作共赢国际环境。
（董奇 整理）
国家发展研究院官方微信
Copyright© 1994-2012 北京大学 国家发展研究院 版权所有, 京ICP备05065075号-1
保留所有权利，不经允许请勿挪用
-
首页
-
出版物展开 / 收起
sidenav background出版物
sidenav header background余淼杰：应对中美贸易战，应不惜“以小战换大和”
发布日期：2018-04-07 09:29 来源：北京大学国家发展研究院
背景介绍: 2018年3月29日，第110次【朗润•格政】论坛在北京大学国家发展研究院举办，再次邀请参与“二轨中美经济对话”中方代表团的几位中方专家就“中美贸易摩擦新进展与应对策略”进行深入的讨论。本文根据北京大学国家发展研究院副院长余淼杰在论坛的发言整理。
版权声明：未经允许，请勿全文刊发或转载本简报。如希望全文刊发或转载本简报，请联系slzheng@nsd.pku.edu.cn，并经作者本人审阅。
特朗普自上任始，不断扩大中美贸易摩擦。起初，美国欲将中国定义为汇率操纵国；去年七八月份对中国行知识产权保护的“特殊301调查”；今年年初对主要贸易国欧盟、中国、加拿大的进口钢铁征收25%的高关税、进口铝征收10%的高关税；最近，美国准备对约600亿美元的中国10大产业贸易品征收高关税。
特朗普不断扩大贸易摩擦，其背后原因有三点：其一，美国制造业面临300万就业岗位的丢失，被认为由于中国的产品出口美国导致的；其二是中美巨额的双边贸易失衡。2017年，美对中贸易逆差约2760亿美元，占美总体逆差的三分之二；其三，中国成为全球第二大经济体，被美国定义为“战略竞争对手”。
中国此番应该如何应对？从历史上看，中国多采取谈判方式来化解矛盾，有着很大诚意争取自由贸易。但此番301调查表明，中国如果再行退让，不会换来美的退让，只会让美更加步步紧逼。从国际上看，我们也无路可退，只能破釜沉舟，积极应对。
假设贸易摩擦最后升级为贸易战，我与清华大学的郭美新、陆琳和香港中文大学的盛柳刚三位教授合作，发表在MIT主办的学术期刊AEP上的论文考虑了如下三种情形：
如果发生贸易战，美对中所有产品征收45%高关税，中国不予还手； 如果发生贸易战，美对中所有产品征收45%高关税，中国以牙还牙，对美所有产品也征收45%高关税； 如果发生贸易战，美对中所有产品征收45%高关税，中国以牙还牙，对美所有产品也征收45%高关税；同时，中国增加对其他贸易经济体的进口。不同情形下的贸易战，中美谁受益谁受损？首先，从中美双边贸易结构来看，机械和电子产品是中国对美国出口的最主要产品（2016年约1730亿美元），占中国对美国出口总量的44%；纺织品是第二大出口产品（2016年约420亿美元），占总出口量11%。当下贸易争端的最主要行业钢铁行业，只有17亿美元，占中美贸易总额的1%不到。因此，钢铁行业的贸易摩擦主要是因课税对美背后的特殊利益集团的影响。但真正影响中美贸易大格局的行业是主要是在纺织业和机械制造业。以纺织业为例，美国的进口是本国产品的1.4倍，美国纺织品的生产占全球市场的3%，无足轻重，而中国的纺织品的生产占全球生产超过四成，对各国消费者影响巨大。
美国此番特殊301调查报复关税所选行业，均较少影响美国国内消费品的价格，使美国内老百姓较少反对，但也直接打击到中国。这是因为他们所选的行业都是中国制造2025所有发展的核心产业。中国需要对此反击。
进一步，我们使用OECD2015年61+1个国家的数据（61国包括34个OECD国家和17个非OECD新兴市场经济体，包括金砖五国、亚洲四小龙、亚洲四小虎、及东南亚低收入国家如越南、柬埔寨），考虑多国多部门（33个部门，包括18个可贸易部门和15个服务业部门）、允许上下游部分相互联动，估算如果发生贸易战，贸易各方的贸易额、生产和福利将会如何变化。
估算的结果如下：
情形一：如果美国单方面高关税，中国不予还击。美国的进口将减少而产出将增加。电脑、纺织品、电子产品的生产显著增加，而在征收关税以前美国这些行业大量依赖进口（主要来自中国）；特别地，石油、纺织品、木制品和电脑，美国的进口量下降最为显著，约1/4；对中国来说，总产出在11个部门将发生下降。尽管如此，关税对总产出的影响并不大，总产出减少不及5%。给定美对中国实施单边贸易关税，中国对美国的出口几乎被摧毁，平均下降75%。
尽管如此，在全球61个国家真实工资变化排名中，美国将排名59，而中国排名38，美国的损失仍会大于中国。原因在于，高额关税导致美国国内更高的物价水平，真实工资下降，造成社会福利损失；其次，美国并不能拿回300万就业岗位，更甚之，由于阻止中方在美投资，美国会进一步丢掉26万工作岗位。
情形二：美国开战，中国报复，中美互征高关税。这种情形下，美国总产出、总进口、从中国进口都与第一种情况相似，但在全球61个国家真实工资变化的排名中，美国倒数第二，中国倒数第一。因为打贸易战，中国的产品无法出口美国，国际市场受损，此外，无法从美进口材料和产品使得中国产品价格上升，也使得中国产品增值收入下降。
因此，如果打贸易战，中国应该力求第三种情形，即中国报复的同时加大开放，中国增加向欧盟和东盟的进口。在这种情况下，美国在所有国家中排名60，而中国排名37，美国受损严重，中国基本每受负面影响。最关键的是，中国可以借此机会推进地区贸易合作，扩大开放力度。例如，继续推进东盟10+1的自贸区建设；另外，推进贸易便利化和全球化，5年之内做实“一带一路”合作。
如何推进“一带一路”？有三方面措施：贸易方面，5年内从这些地区扩大进口2万亿美元；投资方面，增加中国对外直接投资1500亿美元；人员方面，增加对沿线国家人员培训1万人。例如，我们通过南南合作与发展学院为沿线国家培训高级管理人才。从此三方面着手，落实全面开放是有可能的，我们有可能把坏事变成好事。
总之，应对目前的贸易摩擦，适宜“备战促和”，不惜“以小战换大和”，只有这样，才有可能避免更大的贸易摩擦甚至是贸易战。假设中国“贸易战”全面扩大，对美国造成的负面影响会大于中国，中国应积极推动贸易全球化，做实“一带一路”合作，努力争取“一花独放不是春，百花齐放春满园”的合作共赢国际环境。
（董奇 整理）
访问学者申请
EMAIL
北京大学
ENGLISH
