-
首页
-
教学项目展开 / 收起
教学项目
sidenav header background夏令营第三天
发布日期:2006-08-31 02:31 来源:北京大学国家发展研究院
两天以来的精彩讲座仍然在继续,第三天早上的活动从李玲老师的卫生经济学讲座开始。在开营仪式之上,李玲老师就是同学们提问时重点“关照”的对象之一,也许是被同学们对卫生经济学的热情所感染,今天李老师一上来就先让我们提问。于是同学们纷纷出招,医疗体制改革、保健品市场混乱、医保体系的建立等各个方面的棘手问题都被提了出来。李老师从容接招,从医疗服务与其他产品的不同点谈起,医疗是一种基本的人权,而且医疗服务过程中存在着严重的信息不对称,如果单纯靠市场来解决这个问题,那么将会导致医疗服务价格越来越高,政府在这一领域的作用是至关重要的。在谈到建立一个成熟的医疗服务制度体系时,李老师为我们勾画了美好的未来,认为中国很有可能在这一领域走在世界的前沿。引起同学们普遍关注的一个热点是目前在国内引起广泛争论的“宿迁医改”问题。在谈到这一问题时,李老师首先客观地评价了宿迁医疗改革取得的一些实效和成绩。但是她接着指出,医疗服务供给是人命攸关的大事,在缺乏法制、观念、市场机制等一系列环境支撑的情况下,推进医疗改革的市场化是一件应当细心思考、谨慎执行的事情。她通过一些具体事例谈到,私营医疗机构前期的“资本积累”行为可能会因为监督成本高昂的原因而疏于控制,由此滋生的诸如病人得不到转诊等恶性行为将给社会和人民带来巨大的损失。李老师那颇具传奇色彩的调研经历向我们描述了社会调查的乐趣与艰辛,使同学们受益匪浅。
相对于具体的卫生经济学学术问题,同学们收获更多的是李老师对我们学习经济学提出了许多宝贵的建议。在交流中,李老师强调了读历史的重要性,因为任何经济理论的提出都有着其特定的历史文化背景,如果脱离这个背景,我们便无法完整地理解这个理论,再盲目地使用它去解决经济问题,就必然会出错。除此之外,李老师希望我们能有一个广阔的目标和视野,作为一个以“经世济民”为己任的青年人,我们需要区分“quality of living”和“quality of life”。生活的质量反映的是短期收益,它仅仅是一个过程而绝不应该是我们奋斗的目标;而生命的质量则是我们应该用毕生精力追求的东西。而在追求生命质量的过程中,我们的效用函数将会得到很大的扩展,在事业上拥有较高的边际效用,收获精彩而有意义的人生。
今天的第二个讲座的题目是《似是而非的学问》,由周其仁老师主讲。
首先以劣币驱逐良币的故事--- bad money diver good money out of circulation为例,展开说明为什么这个说法似是而非。来看中国对换券制度,广东出现黑市,进而黑市白化。张五常研究这一现象,提出收货币的人为什么会收所谓的劣币?他认为讲价钱的结果会出现一个价格的均衡,劣币和良币就不重要了。然而在信息不对称的条件下,“劣币就可能祛除良币”。可是,事实证明,人类没有回到物物交换时代,仍然存在硬通货。因此说这是一个似是而非的结论。
再以泡沫---bubble为例,向大家询问它的定义,有人说是价值和价格的悖理,有人说是信息成本过高。周老师都只笑不言。为了说明白这个问题,周老师提起了著名的郁金香事件。17世纪时,一个球茎从几十和荷兰盾到上千的荷兰盾,涨跌30倍,市场评价变动很快,追涨杀跌。其实经过仔细的研究和探寻,这是以讹传讹的结果,事实上,能够卖到5000荷兰盾的只有有限的几个品种,而这几个品种很奇异,在巴黎奢侈品市场上价格高昂,而且该品种以后价格波动不大。因此也谈不上是泡沫,不能与日常经验相比。周老师认为bubble是个现象,没有理论没有推断,没有统一的理论,没有含有解释成分。它是由于我们无知的原因,造成资产价格的剧烈波动。
后来又谈到比较优势。相对生产率发生变化,在具有比较优势领域提高了劳动生产率,在不具有自己比较优势的领域提高生产率,会造成美国利益长久的损害,但又不会必然产生贸易保护主义。而且企业家的尝试可能导致Samuelson的假设。政策的结果是美国开拓新的生产领域。
周老师指出:要看理论假设背后的现实条件及其实现可能。
那么为什么那么多人会陷入似是而非呢?周老师总结了以下几点:
一、学生学的东西太多了~~~天才之外没有时间消化掉,要有反思的过程,误解了含义。
二、我们太热心,我们看到的社会现象让我们不能平静。容易让我们似是而非,不能冷静下来。要凭可靠的知识解决问题,不能凭热情,差之毫厘,谬以千里。何处用心,何处用脑。
解决的办法是:
一、 遇到“明师”,张五常的例子。
二、 读一些好东西,7~8篇,而且不要平均用力。要focus几个理论。
三、 思考,提问,写是一个流程,要写自己的东西,写是整理思想最重要的东西,说了不算。
四、 没有小组,study group。学生之间的交流不够,讨论氛围,对事不对人。
大约一点多钟,我们CCER夏令营的营员又抵达了外出参观的第一站——天安门。晌午的阳光依然强烈,但大家的兴致非常高,很多外地的同学还是第一次到北京,更是第一次到天安门广场,北京高校的同学自然就担当了“导游”的作用,营员三五一群沿着皇城根谈笑间走到了天安门楼下。跨过玉带桥,穿过巨大的城门后,大家经过少许休息与喧闹,便蜂拥似的上了楼。
城楼上看天安门广场甚是壮观,蓝天白云直下,许多营友都拥在城楼栏杆前,模仿着毛主席的样子,挺挺胸,向广场挥挥手。想1949年新中国成立,多少能人志士为了中国之崛起而努力,今日。中国之复兴的责任将架在我们身上。经济学是“经世济民”的学文,学好,用好经济学,让中国经济的腾飞是我们经济学人最大的责任!在简短的合影留念之后,大家欢笑着走下城楼,向着旅行的第二站——八达岭长城进发。
感受了李玲老师对医疗卫生改革的尽心尽意的实际考察和对发展观人生价值的思考,随着周其仁老师思考司空见惯的概念背后不一般的经济规律,实地考察的真知灼见和似是而非的学问,登上天安门,感受作为新中国象征的气度和沧桑,我们开始赶赴长城。
登长城一直以来是中心夏令营的经典活动,此次也不例外。在经受了两天半暴风骤雨般讲座的洗礼后,这次集体出游活动让大家之间的感情更为融洽。此次,朱家祥老师携夫人和一双儿女特意参加了我们的活动,让大家倍感亲切。中心的五位硕士生和博士生也参加了我们的活动。
我们一行乘坐两辆大巴在郁郁葱葱的崇山峻岭里穿行,颇感远离了都市的喧嚣。八达岭长城是长城中最负盛名的一段了,其中一段还曾作为亚运会的吉祥物,在“熊猫盼盼”中出现,引起了很多人以前的回忆,让大家颇感亲切。
到达长城以后,我们开始分组比赛,很多同学作为第一梯队,冲到了最前面,引领后面的人群。在整个过程中,大家一边攀登高点,一边观赏风景,时不时地挥舞着CCER的大旗拍照留念。
长城应该是冷兵器时代最伟大的防御设施了,高墙烽火,阻挡了游牧民族的南下的奢望,并且在我们漫长的历史中,见证了帝国的兴衰。就是在明末清初之际,所向披靡的满洲铁骑也被袁崇焕和吴三桂的高墙大炮挡在了关外。尽管八达岭长城并不像一些野长城那样陡峭,但仍可以见识它的险要。
路并不长,但一度比较陡峭,两边城墙上密密麻麻刻满了多年来游人的墨宝,几无插针之地,登上高处,夕阳在青葱的远山后垂下,收敛了正午的毒辣,幽幽地放出一些柔光,涂染了这段长城,正像它多年来的一样。
华灯初上,城墙旁边多了一些灯光,给长城平添了一些柔媚, “同一个世界,同一个梦想” 的奥运标语清晰可见。活动的高潮是大家依靠长城的地势,大家手牵手、肩并肩,摆成了CCER的形状摄影留念,每个人都作为CCER的一部分留下了美好的回忆。
太阳逐渐落下,凉风吹拂山峦和城墙,大家感到一丝凉意,车子驶进了一家甜鸭梨烤鸭店,席上颇为丰盛,上烤鸭时很是吊人胃口。在席间,气氛很是热烈。有些同学在玩“真心话大冒险”,颇为刺激。同学和同学之间,同学和老师之间,同学和学长学姐之间热情洋溢的交流将此次活动推向了最高潮。在依依不舍中,我们踏上了回校的行程。晚上10点整,大巴稳稳地停在勺园门口,今天的活动告一段落。