和讯网消息 北大国家发展研究院20周年暨BiMBA15周年庆典于2014年4月16-21日北京举办。和讯网全程报道。北京盛世景投资管理有限公司董事长吴敏文在19日的“大数据与互联网金融”分论坛上表示，在07年之前，我们中国的金融是有三大改革非常成功，股权分置改革和商业银行改革和汇率的改革。但是08年之后，中国的金融改革几乎停滞。这是导致为什么07年之后反而互联网金融概念这么迅速的崛起，在美国为什么没有这个概念，因为美国是充分竞争的金融市场，任何一种新的竞争是非常自然的事情，所以不存在互联网金融这个概念。但是我们中国传统的体系，完全不能适应新的经济条件下的变化。经济的发展，需要大量的，从小微企业开始。所以这样互联网金融才有强大的生长基础。

　　以下为文字实录：

　　吴敏文：我说四个意思，第一句话，监管者上前，第二句话，互联网金融创新者向后，第三句话，消费者向右，第四句话，投资者向左。

　　监管者上前是什么意思，我们监管体系和监管人员，不能长期停留在既定的金融监管的逻辑，金融监管的流程，金融监管的理念。在07年之前，我们中国的金融是有三大改革非常成功，股权分置改革和商业银行改革和汇率的改革。但是08年之后，中国的金融改革几乎停滞。这是导致为什么07年之后反而互联网金融概念这么迅速的崛起，在美国为什么没有这个概念，因为美国是充分竞争的金融市场，任何一种新的竞争是非常自然的事情，所以不存在互联网金融这个概念。但是我们中国传统的体系，完全不能适应新的经济条件下的变化。经济的发展，需要大量的，从小微企业开始。所以这样互联网金融才有强大的生长基础。

　　长期这种思维下面，就导致互联网金融的创新者一个个打得鸡血一样，导致我们的监管者老觉得你想跳出我的框架，在这种情况下必然出现扭曲。主要原因就是我们金融改革太慢，不能适应发展的需求。所以我们监管者一定要往前看，不能跟随。监管者一方面是因为我们速度太慢，所以不能往前站，另外互联网金融对我们监管体制提出了很多的挑战，我们是基于分业监管的逻辑，现在我们制度改革没有跟上，所以监管者有一点无所适从，很多金融行为已经跨越了这个分界线，最近刚刚明确下来。这是我们传统的监管体制，是什么机关监管什么机构。但是我们金融机构体系完全打破了，什么都有，所以这种情况我认为，金融监管体制真不是自下而上草根能解决问题的，必须是自上而下的顶层改革。

　　但现在看来这一点根本不行，主要不是改革的问题，所以这个问题不好解决。具体的监管者要更多的往前看，所以为什么监管者要向前，这是第一句话。

　　第二创新者要向后，我们大家看到金融的创业者，特别是互联网金融这些创新者，对未来新的技术，新的方法，新的工具的应用，远远超过了我们所能理解的范畴。但是我们确实应该看到，金融真的不是一般的服务业，人类历史上几百年所形成的今天金融监管的体制，比如说商业银行应该交准备金，应该提坏账准备，是有本质的理论基础和逻辑的。但是如果我们也有期盼错配，有资金池，你的准备金往哪交？这样的事情导致的结果，如果说谁搞大了，那就先把你关到派出所。事实上浙江的中保投资已经出事了，老板已经被抓了。2013年P2P以来出问题的大概90个。如果我们金融的创新者，老是想搞颠覆，从事金融业，尤其从事互联网，范围要非常广的，那是不行的。你是打着互联网金融这么一种信用，但是互联网金融本身不是一个信用，信用一定来自于央行，商业银行。所以我说金融创新者要往后看，好好想想，为什么传统金融有相对的完整的风险运行体系。美国也是一样，金融的监管走在人类的前列，美国的金融市场也是走在前列。

　　第三是消费者往右，我们消费者过去倍受金融的苦恼，现在你有微信支付了，各种各样的支付工具，很轻松。极大的方便了人们的生活，降低了运营成本和交易成本。这是个非常好的事，一定要主动的参与。其实二维码支付的技术并不比银行的POS技术的难。

　　另一个方面投资者要向左，左是保守意义，很多广大的消费者不能享受银行高层服务的人，但是他也有理财的需求，也有投资的需求，所以当网上来了很多金融产品的时候，非常激动，蜂拥而上。但是他根本就没有能力判断背后真实的信用基础，真实的风险控制，真实的资产投效和产出功能。因为互联网金融新的很多行为，没有建立起传统金融的风险控制体系和机制，完全没有，所以我说投资者如果说就像投入一个新的世界，一的新的天地的激情，做一个互联网金融的投资者，我们要向左看。我就是我的观点。

来源：和讯网