2012年5月9日晚上七点，国发院出国申请经验交流会在万众楼大教室如期举办。这次我们邀请了五位成功申请到美国名校的师兄师姐，他们结合自己的申请经历，为我们详细阐述了申请过程中的关键事项以及目前所需要做的准备，我们从中受益匪浅。

首先发言的是陈轶师兄（耶鲁大学经济学系）。对于申请的一些基本流程信息，他推荐了北大BBS和上海交大飞跃手册。此外，师兄还逐个分析了影响申请结果的主观因素。第一，口语应该得到重视，因为它不仅关系到录取的分数要求，还关系到与国外教授的的交流。第二，推荐信的意义常被误解，它应该看成是教授对你学术水平的诊断报告。特别是，邀请国外教授给自己写推荐信往往利弊共存，好处是可信度高，但也要承担被教授指出缺点的风险。而且，若想得到教授的推荐信，自己的论文最好还是要有，它可以作为你与教授沟通的桥梁。谈到套磁，师兄强调说，要尽量从学术角度出发，不要谈论一些无关痛痒、明显功利的话题。同时，他也鼓励我们不必担心自己的问题“太傻”或者“啰嗦”。而NEBR年会、某些学校的暑期课程等等都是套磁的好机会。最后，师兄还叮嘱学弟学妹们一定要认真写writing sample，不仅因为招生老师对研究生的学术水平要求比本科生高，同时它是获得推荐信的前提、与教授交流的素材、也是一次难得的学术训练机会。

 

接着王喆师姐（斯坦福商学院）分享了她的申请经验。她认为，PS中陈述的论文部分一定要明白简练地表达一个有趣的故事，这方面可以找一些非本方向的前辈帮忙，看看他们是否能够理解你的故事。在与国外教授的交流方面，一方面要提高自己的修为，同时要比较深刻地理解老师的学术思想。师姐强调，即使很多学校不要求提交论文，但论文还是有必要认真撰写，因为论文可能会在推荐信或者PS中有所反映。由于师姐对商学院的申请较为熟悉，她随后更多地谈到这方面的经验。商学院录取的随机性大，同时录取人数又相对较少，而金融学术圈很小，如果能够拿到与所申请学院有长期联系的教授推荐信，当然对自己的申请是大有裨益的，而且如果有优秀的中心师兄师姐在目标学院做得很好，对自己的申请同样帮助很大。在最后，王喆师姐特别推荐了PSU这所学校，她提到这所大学的个别领域很有优势，如贸易、微观，老师也会溺爱优秀的学生，对这些学生会重点培养。

随后，周靖师姐（哥伦比亚经济系）谈了她的申请经历。她提醒大家注意申请出国的“Timing”，告诫我们尽早考完英语考试，把最后宝贵的时间都留给其他更重要的申请事项上。师姐推荐我们多去关注testmagic和gradicate这两个网站，从中可以及时更新留学信息，看自己的规划是否落后于其他申请人，而且和那些优秀的申请人交流会得到很多帮助。师姐用Duke University的例子强调申请时“match”的重要性，告诫我们申请国外项目一定要深思熟虑。师姐还指出在准备与别人交流Writing sample的时候，需要考虑准备不同时长的presentation，而且自己的论文要与所交流的教授研究方向相近。

 

马英举师兄（UCLA）针对不同年级的学生给予相应的申请策略：对于研二的学生来说，尽早确定自己的论文题目相当必要，但如果自己的时间规划落后于其他人，也不要慌张，尽量完成好申请的剩余部分。然后师兄谈及学校的选择问题，他建议一起申请的同学协调好所申请的学校，对于个人申请而言，要注意所选学校应该与自己的研究方向一致，而且申请的学校要形成梯度，高中低三档的学校都应该选到。师兄强调，PS中应当凸显你为了以后的经济学道路，做出怎样的努力，提供尽量多的证据证明你为所申请项目做了充足的准备，让他们了解你就是该项目要找的人。而对于研一的学生，师兄则叮嘱，在这个阶段一定要想清楚自己要走的道路，他引用曾垚师兄的一段话：经济学研究也是一个职业，它要符合你的脾性和偏好，这个职业有高尚的一面，也有普通的一面，有它的乐趣与烦恼。想清楚自己适不适合学术，喜不喜欢，信念要坚定，当初想得越坚定越好。

 

最后发言的是杭静师兄（UCLA），由于以上四个师兄师姐很详尽地阐述申请的各项流程以及注意事项，他更多地强调一定要对出国深造这个决定抱有足够的严肃态度，毕竟成本很高而且收益未知，它并不适合所有人，而师兄正因为对学术怀有很大的兴趣才选择了这条路。同时，师兄还是叮嘱我们要把一些门槛指标（GPA或英语成绩）考好。

 

交流会在一片祥和的气氛中结束，这次交流会吸引了10级、11级有志于出国深造的研究生，还有其他院系的学生也慕名而来，他们均表示从这次交流会中获益匪浅，会让他们少走很多弯路。在此谨代表CCER的师弟师妹感谢各位与会的师兄师姐们，希望你们出国后一帆风顺。

 

撰稿人：谭华清  包锋