2013年朗润-龙信创新指数排名

发布日期：2015-06-30 10:45 来源：北京大学国家发展研究院

作为年度系列研究的第一份报告，本研究报告将发布2013年全国各省市区、城市百强和县域百强等三项地区创新指数排名。希望这份更能体现地区创新绩效的排名榜，能够有助于各级地方政府制定目标更为清晰、更具可行性的地区创新发展战略。

（一）2013年朗润-龙信创新指数的省市区排名

表1给出了中国大陆地区31个省、市和自治区的创新指数排名。左边第一列从1-31位的排名是根据总量指标得到的。考虑到各个省级区域的人口和经济规模差异巨大，考虑到“体量”对排名的影响，我们在第四列提供了人均排名。从整体的结果来看，经济体量不出意料地对排名有明显的影响。然而前五位的排名似乎是没有“争议”的。

表1 2013年各省市区创新指数排名

总量排名	省市区	总量创新指数得分	人均排名
1	广东	95.50	5
2	江苏	93.24	4
3	浙江	90.36	3
4	上海	87.12	2
5	北京	85.58	1
6	山东	85.22	14
7	河南	74.13	26
8	四川	73.77	25
9	湖北	72.27	8
10	安徽	70.81	15
11	福建	70.42	6
12	河北	68.12	23
13	湖南	67.30	21
14	辽宁	56.88	16
15	贵州	54.10	9
16	江西	50.24	18
17	陕西	47.58	22
18	云南	47.27	30
19	山西	39.98	20
20	重庆	37.45	27
21	内蒙古	36.55	11
22	新疆	35.07	10
23	黑龙江	34.52	28
24	吉林	32.35	12
25	天津	31.62	7
26	广西	25.23	31
27	甘肃	16.89	29
28	海南	10.42	13
29	宁夏	4.96	17
30	青海	2.45	24
31	西藏	0.43	19

从总量到人均，广东、江苏和北京、上海交换了位置，从总量上看，广东在全国排第一位，从人均上看，北京排第一位。浙江的排名最为“稳健”，在总量和人均的排名中均列第三位。

（二）2013年朗润-龙信创新指数城市百强

表2给出了2013年中国大陆地区城市创新指数百强的排行榜。左边第一列从高到底的排名仍然是按照总量创新指数得分排列的。在城市排名中，无论是直辖市、副省级城市还是地级市，我们均计算的是其各自市辖区的创新情况。从结果来看，总量上排名前五位的仍然来自上海、北京、广东和江苏。仅考虑市辖区的情况下，上海的排名超过了北京，但从得分上看两者差距很小。在排名前10强中，除了四个直辖市，广东和浙江各占了2个席位，其中广东的深圳在人均排名中位列第一。剩下的是江苏和四川的两个副省级城市——南京和成都。当然，“体量”仍然发挥了很大的作用，在总量排名前十的城市中，有3个城市排名在20名以外，包括天津、重庆的排名甚至跌出了百强。

统计城市总量创新指数百强的省份分布可以看出，山东省是最大的赢家，在百强中占据了14个席位，排名2-5位的依次是江苏（12席）、广东和浙江（各9席，并列第三位）、福建和河北（各6席，并列第5位）。上述6个省份，占据了城市百强中的56席。可见从城市层面上看，中国的创新绩效在省份之间分布比较集中。

表2 2013年城市创新指数百强名单

总量排名	城市	所处省份	总量创新指数得分	人均排名
1	上海市	上海	99.65	5
2	北京市	北京	99.64	3
3	深圳市	广东	99.24	1
4	广州市	广东	98.18	10
5	南京市	江苏	97.03	11
6	杭州市	浙江	96.87	12
7	成都市	四川	96.86	23
8	天津市	天津	96.49	59
9	重庆市	重庆	96.48	116
10	宁波市	浙江	96.26	4
11	东莞市	广东	96.10	34
12	武汉市	湖北	95.45	60
13	厦门市	福建	95.28	7
14	西安市	陕西	95.15	39
15	郑州市	河南	94.80	17
16	长沙市	湖南	94.72	8
17	无锡市	江苏	94.12	13
18	青岛市	山东	93.59	6
19	沈阳市	辽宁	93.04	57
20	昆明市	云南	93.01	18
21	常州市	江苏	92.84	24
22	合肥市	安徽	92.67	22
23	哈尔滨市	黑龙江	91.95	86
24	苏州市	江苏	91.78	2
25	中山市	广东	91.42	19
26	福州市	福建	91.37	25
27	济南市	山东	91.06	49
28	大连市	辽宁	89.45	72
29	石家庄市	河北	88.82	21
30	佛山市	广东	88.76	74
31	温州市	浙江	88.53	40
32	太原市	山西	86.14	98
33	嘉兴市	浙江	86.08	9
34	贵阳市	贵州	84.98	42
35	长春市	吉林	84.40	117
36	南通市	江苏	84.36	44
37	惠州市	广东	84.27	65
38	海口市	海南	84.11	28
39	烟台市	山东	83.73	64
40	乌鲁木齐市	新疆	83.47	88
41	兰州市	甘肃	82.96	54
42	潍坊市	山东	82.54	62
43	淄博市	山东	82.34	137
44	南宁市	广西	82.18	109
45	芜湖市	安徽	82.13	16
46	南昌市	江西	81.33	55
47	泉州市	福建	80.75	31
48	扬州市	江苏	80.50	15
49	珠海市	广东	79.99	20
50	汕头市	广东	79.75	152
51	洛阳市	河南	79.63	67
52	台州市	浙江	79.44	38
53	呼和浩特市	内蒙古	79.07	71
54	临沂市	山东	79.05	91
55	盐城市	江苏	78.18	48
56	徐州市	江苏	78.08	29
57	株洲市	湖南	77.60	33
58	绵阳市	四川	75.79	77
59	莆田市	福建	75.39	115
60	保定市	河北	75.15	52
61	宜昌市	湖北	74.10	14
62	威海市	山东	73.59	26
63	镇江市	江苏	72.62	66
64	宿迁市	江苏	72.44	118
65	泰州市	江苏	72.01	30
66	包头市	内蒙古	71.07	134
67	江门市	广东	69.74	129
68	淮安市	江苏	69.52	140
69	绍兴市	浙江	69.10	68
70	马鞍山市	安徽	69.10	27
71	唐山市	河北	68.81	229
72	吉林市	吉林	68.40	175
73	日照市	山东	68.08	120
74	枣庄市	山东	67.92	128
75	邯郸市	河北	67.54	97
76	湖州市	浙江	66.95	156
77	宜宾市	四川	66.92	69
78	阜阳市	安徽	66.86	183
79	舟山市	浙江	66.69	70
80	西宁市	青海	66.16	75
81	衢州市	浙江	66.10	47
82	咸阳市	陕西	66.08	121
83	济宁市	山东	65.99	37
84	德州市	山东	65.96	63
85	漳州市	福建	65.80	51
86	南充市	四川	65.78	201
87	银川市	宁夏	65.20	162
88	廊坊市	河北	64.95	85
89	东营市	山东	64.76	110
90	泸州市	四川	64.58	178
91	莱芜市	山东	63.50	167
92	赣州市	江西	63.33	35
93	常德市	湖南	63.02	107
94	桂林市	广西	62.73	93
95	蚌埠市	安徽	62.35	80
96	龙岩市	福建	62.14	104
97	秦皇岛市	河北	62.00	111
98	泰安市	山东	61.95	194
99	新乡市	河南	61.40	144
100	商丘市	河南	61.14	200

注：我们给出排名的城市有289个，2013年全国共有290个城市（包括4个直辖市和286个地级市），因此几乎全覆盖。

（三）2013年朗润-龙信创新指数百强县

表3给出了2013年中国大陆地区创新指数百强县的排行榜。左边第一列从高到底的排名仍按总量创新指数得分排列。从排名的结果来看，总量上排名前四位均来自江苏，并且前三席均来自苏州（其城市总量的排名是24位，人均排名达到第2位）。排名前10位中，江苏以5席占首位，浙江3席次之，剩下两席分别是上海的崇明县（第5位）和福建的晋江市（第6位），也就是说，长三角地区在前十位中占了9席。当然，“体量”仍然对排名有比较大的影响，在总量排名前十的县域中，有3个人均排名在20名以外。

统计县域总量创新指数百强的省份分布可以看出，百强县分布在14个省份。其中，江苏是最大的赢家，在百强中占据了31个席位，排名2-5位的依次是浙江（29席）、福建（10席）、山东（8席）和湖南（5席）。合计起来，上述5个省份占据了县域百强中的83席，甚至江苏和浙江两个省就占据了60席。可见其分布的集中程度甚至超过了城市百强。

表3 2013年中国创新指数百强名单

总量排名	县市	所处城市	所处省份	总量创新指数得分	人均排名
1	昆山市	苏州市	江苏	95.84	3
2	常熟市	苏州市	江苏	94.48	13
3	张家港市	苏州市	江苏	94.22	8
4	江阴市	无锡市	江苏	94.18	27
5	崇明县	上海市	上海	93.92	2
6	晋江市	泉州市	福建	93.83	41
7	慈溪市	宁波市	浙江	93.63	18
8	义乌市	金华市	浙江	93.54	1
9	宜兴市	无锡市	江苏	93.24	37
10	诸暨市	绍兴市	浙江	93.05	12
11	富阳市	杭州市	浙江	91.98	7
12	海宁市	嘉兴市	浙江	91.45	20
13	丹阳市	镇江市	江苏	90.53	65
14	密云县	北京市	北京	90.42	6
15	南安市	泉州市	福建	89.96	55
16	永嘉县	温州市	浙江	89.93	29
17	余姚市	宁波市	浙江	89.89	10
18	德清县	湖州市	浙江	89.37	21
19	海安县	南通市	江苏	89.19	49
20	长兴县	湖州市	浙江	89.03	16
21	太仓市	苏州市	江苏	89.01	5
22	如皋市	南通市	江苏	88.69	123
23	安吉县	湖州市	浙江	88.40	23
24	大丰市	盐城市	江苏	88.24	70
25	福清市	福州市	福建	87.87	228
26	嵊州市	绍兴市	浙江	87.85	83
27	嘉善县	嘉兴市	浙江	87.79	43
28	浏阳市	长沙市	湖南	87.71	217
29	宁海县	宁波市	浙江	87.69	50
30	海盐县	嘉兴市	浙江	87.53	9
31	海门市	南通市	江苏	87.37	139
32	如东县	南通市	江苏	87.34	38
33	溧阳市	常州市	江苏	86.88	128
34	沭阳县	宿迁市	江苏	86.85	121
35	平阳县	温州市	浙江	86.82	59
36	临海市	台州市	浙江	86.81	157
37	双流县	成都市	四川	86.76	256
38	闽侯县	福州市	福建	86.54	110
39	东台市	盐城市	江苏	86.45	149
40	普宁市	揭阳市	广东	86.40	231
41	石狮市	泉州市	福建	86.34	26
42	玉环县	台州市	浙江	86.02	57
43	瑞安市	温州市	浙江	86.01	22
44	高邮市	扬州市	江苏	86.01	80
45	平湖市	嘉兴市	浙江	85.97	92
46	邳州市	徐州市	江苏	85.68	353
47	长沙县	长沙市	湖南	85.61	222
48	新沂市	徐州市	江苏	85.49	195
49	南昌县	南昌市	江西	85.44	173
50	仪征市	扬州市	江苏	85.19	64
51	肥西县	合肥市	安徽	85.19	160
52	句容市	镇江市	江苏	85.18	45
53	乐清市	温州市	浙江	85.15	31
54	宁乡县	长沙市	湖南	85.15	225
55	泰兴市	泰州市	江苏	85.14	194
56	金坛市	常州市	江苏	85.09	105
57	靖江市	泰州市	江苏	85.01	112
58	宝应县	扬州市	江苏	84.98	120
59	启东市	南通市	江苏	84.88	266
60	泗阳县	宿迁市	江苏	84.82	182
61	平度市	青岛市	山东	84.61	512
62	桐庐县	杭州市	浙江	84.41	34
63	天台县	台州市	浙江	84.38	58
64	莱州市	烟台市	山东	84.11	320
65	奉化市	宁波市	浙江	84.11	77
66	延庆县	北京市	北京	83.81	14
67	惠安县	泉州市	福建	83.65	122
68	永康市	金华市	浙江	83.50	11
69	温岭市	台州市	浙江	83.01	78
70	东阳市	金华市	浙江	82.98	66
71	荣成市	威海市	山东	82.82	278
72	高密市	潍坊市	山东	82.78	296
73	兰溪市	金华市	浙江	82.48	171
74	芜湖县	芜湖市	安徽	82.40	35
75	仙桃市	省直辖	湖北	82.39	311
76	阜宁县	盐城市	江苏	82.39	111
77	巩义市	郑州市	河南	81.79	314
78	泗洪县	宿迁市	江苏	81.68	179
79	荥阳市	郑州市	河南	81.47	396
80	永春县	泉州市	福建	81.11	192
81	邛崃市	成都市	四川	80.96	367
82	长丰县	合肥市	安徽	80.83	328
83	醴陵市	株洲市	湖南	80.82	718
84	莱西市	青岛市	山东	80.82	229
85	即墨市	青岛市	山东	80.79	141
86	苍南县	温州市	浙江	80.63	72
87	桐乡市	嘉兴市	浙江	80.62	39
88	涟水县	淮安市	江苏	80.60	285
89	响水县	盐城市	江苏	80.52	75
90	澧县	常德市	湖南	80.50	346
91	高碑店市	保定市	河北	80.28	303
92	永安市	三明市	福建	80.17	124
93	金湖县	淮安市	江苏	80.11	93
94	鹤山市	江门市	广东	79.94	246
95	武夷山市	南平市	福建	79.81	15
96	新密市	郑州市	河南	79.53	740
97	洪湖市	荆州市	湖北	79.37	687
98	莱阳市	烟台市	山东	79.30	806
99	上杭县	龙岩市	福建	79.27	260
100	广饶县	东营市	山东	79.15	227

注：（1）由于数据的缺失，我们只能统计出1966个县域的创新指数得分，2013年全国共有1981个县域（县级区划数是2853个，其中市辖区872个，本排名不包含市辖区），因此，我们统计的覆盖率达到了99.2%。（2）最终的县域排名没有包含2010年第六次经济普查中常住人口数量少于10万的县。

创新指数的地区分布图：http://www.datasunya.com

龙信数据公司主页：http://www.longcredit.com/

附：研究团队成员名单

北京大学：张晓波、杨奇明、李林橦、戴若尘、刘硕

龙信数据：李钰、宋仲伟、王成刚、祁鸣、马欣

首页

访问学者申请

EMAIL

北京大学

ENGLISH

学术研究

2013年朗润-龙信创新指数排名

发布日期：2015-06-30 10:45 来源：北京大学国家发展研究院

（一）2013年朗润-龙信创新指数的省市区排名

（二）2013年朗润-龙信创新指数城市百强

（三）2013年朗润-龙信创新指数百强县

国家发展研究院官方微信

相关链接

中国经济研究中心

健康老龄与发展研究中心

中国宏观经济研究中心

法律经济学研究中心

能源安全与国家发展研究中心

人力资本与国家政策研究中心

中国卫生经济研究中心

学院概况展开 / 收起

组织架构展开 / 收起

历史回顾展开 / 收起

师资队伍展开 / 收起

教学项目展开 / 收起

硕博研究生展开 / 收起

本科生展开 / 收起

学术研究展开 / 收起

科研项目展开 / 收起

科研成果展开 / 收起

学术交流展开 / 收起

博士后流动站展开 / 收起

讲座会议展开 / 收起

【朗润·格政】学术论坛展开 / 收起

出版物展开 / 收起

讨论稿展开 / 收起

《经济学》（季刊）展开 / 收起

《经济学》（季刊）国际版展开 / 收起

经济学英文刊物展开 / 收起

指数发布展开 / 收起

捐赠展开 / 收起

捐赠项目展开 / 收起

捐赠鸣谢展开 / 收起

校友展开 / 收起

校友人物展开 / 收起