北京大学国家发展研究院官网2025年2季度CBI指数发布
中国线上消费品牌指数CBI第二期(2023-2025年2季度)
避免低价内卷,鼓励品质竞争,是高质量发展的必由之路。“中国线上消费品牌指数”是全球首个聚焦高质量发展的线上消费指数,由北京大学国家发展研究院、北京大学数字金融研究中心、中山大学商学院编制,由阿里巴巴淘天集团提供技术支持。本指数是基于销售、价格、搜索、好评等维度构建的反映品牌质量的综合性指数,以线上大数据对品牌评分,以“一篮子”消费品牌的平均分来刻画消费品质变化,为品牌发展和商业战略提供参考,在社会零售额、消费价格指数的既有基础上,助力宏观监测实现量、价、质的全面覆盖。
CBI指数包括三个系列:
(1)中国线上消费品牌指数(China Online Consumer Brand Index,简称CBI),刻画各地级市各细分行业的平均消费品质。
(2)中国线上品牌购买力指数(China Online Brand Purchase Index,简称BPI),关注各地级市在品牌消费中的相对购买力。
(3)全球品牌中国线上500强榜单(China Top 500 Online Consumer Brands List,简称CBI500),基于品牌综合评分编制500强榜单,是全球首个完全基于消费者实际购买行为的品牌榜单,引导线上消费市场的品牌发展与品质竞争。此外,本季度补充一项专题研究,即快消行业新锐品牌榜,对于创立时间较短、增速快、展示出创新能力的新品牌予以重点分析。
品牌评分与品牌指数的编制思路
中国是全球最大的线上零售市场,线上市场不仅为品牌发展提供了新的路径,也为宏观经济提供了持续丰富的观测基础。
中国线上消费品牌指数CBI开创性使用线上消费大数据。品牌评分来源于线上消费的多项指标,更高的评分意味着更优的品质,行业内最优品牌标准化为100分,无品牌产品则对应0分;品牌指数来自于“一篮子”消费商品的综合评分,平均分对应消费品牌指数CBI,均分越高,平均品质越高;总分对应品牌购买力指数BPI,总分越高,购买力越强。当“一篮子”商品限定在特定季度、行业、地区时,即可得到季度×行业×地区的指数。
主榜单评分体系聚焦四个维度:知名度(32.5%)、新锐度(27.5%)、忠诚度(22.5%)、美誉度(17.5%),涵盖12个底层指标。各个维度的相对权重由主观赋权法确定,通过专家组独立给出权重,并将各位专家的权重取均值,得到最终权重;每个维度之内,各个指标的相对权重由变异系数法确定。其中,不同于传统评分体系的“新锐度”权重较高,这意味着两个评分体系均侧重于识别增长较快、迅速赢得年轻群体认同、且持续开发新品的品牌,鼓励创新、鼓励新品牌。
时间维度的基本特征
在2025年2季度,全国消费品牌指数在本季度保持增长,从2025年1季度的63.38增加到2季度的65.21,全国消费者所购买的品牌增加了2分左右。CBI数据每逢二、四季度会偏高,这意味着,618、双11已经成为品牌消费的重要时点,即在618购物节、双11购物节所属季度,消费者会更多地选购优质品牌,而非低价白牌。这有两方面的原因,一是由于广大消费者已对购物节形成了稳定预期。大部分优质品牌都会在此时适当推出优惠,并在购物节结束后调回原来的价格体系,此类价格调整不易造成“持续降价”的负面预期,便于消费者对品质品牌形象保持一贯认知,理性的消费者有动机借此释放需求,二是我国已由“中高收入国家”向“高收入国家”迈进,此过程往往伴随着消费率的提高与消费品质的升级,在参与促销的无品牌商品、底部与优质品牌商品同时降价时,优质品牌的相对销量提升更多。
为控制618购物节对2季度数据的影响,对比2024年2季度数据,可得CBI同比增长2.21%,仍延续了2023年以来品牌消费的增长趋势。若将第一期报告的样本起始时期2023年1季度设置为基期,其指数数值设置为100,据此折算后续各期相对于基期指数,则2025年2季度相比于基期指数增加了9.7%。
图1 中国线上消费品牌指数CBI的基期对比
(以2023年1季度为基期,基期指数=100)
行业维度的基本特征
从行业对比来看,各行业具有显著差异。更高的行业评分,意味着该行业的无品牌产品与低评分品牌较少、且销售额更多集中于头部品牌;较低的行业消费品牌评分,则意味着该行业仍有较大的品牌竞争空间。当行业的消费品牌评分呈现上升趋势时,这意味着该行业或是正在逐步形成头部品牌,或者销售额正在向已有的头部品牌集中。
与1季度分布一致,CBI指数最高的行业是3C数码、家用电器、美妆、运动户外等。在对应行业,消费者对产品品质与功能功效的要求较高,品牌意识较强。CBI指数环比增长较高的行业是:家用电器、食品、家装家具。其中,家用电器的强势增长与国补、618购物节有关,其同比增长并不明显。食品行业的显著增长受2季度的清明节、端午节影响,传统节日食品消费增加。家装家具的增长既受到了物流发展对大件消费的持续正向影响,也与头部品牌的持续创新相关。
图2 主要行业的消费品牌指数对比(2025年1季度与2025年2季度)
区域维度的基本特征
从地区的相对排名看来,在消费品牌指数维度,全国十强以二三线城市为主,如安徽省合肥市、江苏省淮安市、河南省郑州市、江西省南昌市等;但新一线城市在2季度展示出较高的平均消费品质,包括南京、杭州、武汉。而在品牌购买力指数中,一线城市仍保持在榜单最前列,北京、上海、广州、深圳,其他十强城市多为新一线城市。从消费品牌指数与品牌购买力指数的两个维度上,均进入全国十强的城市为:杭州、武汉、南京,展示出新一线城市的发展潜力。
表1 品牌系列指数十强城市
| 最新:2025年2季度指数 |
对比:2025年1季度指数 |
||
| 消费品牌指数CBI十强 |
品牌购买力BPI十强 |
消费品牌指数CBI十强 |
品牌购买力BPI十强 |
| 合肥 |
上海 |
合肥 |
上海 |
| 郑州 |
北京 |
郑州 |
北京 |
| 南京 |
杭州 |
淮安 |
杭州 |
| 南昌 |
深圳 |
南昌 |
广州 |
| 淮安 |
广州 |
南京 |
深圳 |
| 杭州 |
成都 |
周口 |
成都 |
| 武汉 |
苏州 |
淮北 |
苏州 |
| 临沂 |
重庆 |
盐城 |
重庆 |
| 淮北 |
武汉 |
开封 |
武汉 |
| 周口 |
南京 |
临沂 |
南京 |
榜单维度的基本特征
品牌榜单的前五名为苹果、美的、小米、海尔、华为。美的、海尔受到夏季空调消费影响,其排名从1季度的第四名、第五名分别变为2季度的第二名、第四名。小米采用多行业经营的策略,主营业务包括空调等智能家居,相对排名为第三名,与上季度保持一致。夏季消费的影响在2季度表现较为突出,比如蕉下、Ulike、Crocs等。
其他增速较快的品牌主要有三类:一是走向轻量化、智能化的电动车品牌,二是部分酒类品牌,三是家装家具品牌。电动车行业正在从本地化经营逐步迈向全国统一市场,向规范化和智能化方向转型。随着智能化出行的普及,以及线下闪购和外卖行业的快速发展,两轮电动车的需求显著增加。长续航、轻量化和智能化已成为电动自行车产品的主要发展方向,小牛电动、极核等品牌的排名上升。在酒类品牌中,随着白酒行业的低度化、年轻化转型,剑南春、泸州老窖等品牌的增长显著。家具家装品牌中,伴随着国家补贴品类扩大与618购物者补贴,三棵树、东鹏瓷砖等家装品牌均及时构建了线上、线下门店的补贴核销体系,借助国补促进了品牌发展。
表 2 CBI500品牌榜单(2025年2季度前50名)
| 排名 |
品牌名 |
行业 |
|
| 1 |
苹果 |
Apple |
3C数码 |
| 2 |
美的 |
Midea |
家用电器 |
| 3 |
小米 |
Xiaomi |
3C数码 |
| 4 |
海尔 |
Haier |
家用电器 |
| 5 |
华为 |
HUAWEI |
3C数码 |
| 6 |
联想 |
Lenovo |
3C数码 |
| 7 |
耐克 |
NIKE |
运动户外与服饰 |
| 8 |
源氏木语 |
YESWOOD |
家装家具 |
| 9 |
李宁 |
LI-NING |
运动户外与服饰 |
| 10 |
阿迪达斯 |
adidas |
运动户外与服饰 |
| 11 |
斐乐 |
FILA |
运动户外与服饰 |
| 12 |
珀莱雅 |
PROYA |
美妆 |
| 13 |
茅台 |
Moutai |
食品 |
| 14 |
欧莱雅 |
L’ORÉAL |
美妆 |
| 15 |
优衣库 |
UNIQLO |
运动户外与服饰 |
| 16 |
剑南春 |
JianNanChun Chiew |
食品 |
| 17 |
维沃 |
vivo |
3C数码 |
| 18 |
格力 |
Gree |
家用电器 |
| 19 |
兰蔻 |
LANCÔME |
美妆 |
| 20 |
蕉下 |
Beneunder |
运动户外与服饰 |
| 21 |
林氏家居 |
LINSY |
家装家具 |
| 22 |
安踏 |
ANTA |
运动户外与服饰 |
| 23 |
索尼 |
SONY |
3C数码 |
| 24 |
泡泡玛特 |
POP MART |
潮流玩具 |
| 25 |
/ |
OPPO |
3C数码 |
| 26 |
雅诗兰黛 |
ESTĒELAUDER |
美妆 |
| 27 |
无印良品 |
MUJI |
运动户外与服饰 |
| 28 |
华硕 |
ASUS |
3C数码 |
| 29 |
大疆 |
DJI |
3C数码 |
| 30 |
周大福 |
Chow Tai Fook |
珠宝饰品 |
| 31 |
爱他美 |
Aptamil |
食品 |
| 32 |
/ |
Babycare |
居家日用 |
| 33 |
五粮液 |
Wuliangye |
食品 |
| 34 |
领丰金 |
LING FENG GOLD |
珠宝饰品 |
| 35 |
公牛 |
BULL |
家装家具 |
| 36 |
海蓝之谜 |
LA MER |
美妆 |
| 37 |
得力 |
deli |
办公文教 |
| 38 |
回力 |
Warrior |
运动户外与服饰 |
| 39 |
维达 |
Vinda |
居家日用 |
| 40 |
雀巢 |
Nestlé |
食品 |
| 41 |
猫人 |
MiiOW |
运动户外与服饰 |
| 42 |
由莱 |
Ulike |
医疗健康营养 |
| 43 |
泸州老窖 |
Luzhou Laojiao |
食品 |
| 44 |
百丽 |
BELLE |
运动户外与服饰 |
| 45 |
苏泊尔 |
SUPOR |
家用电器 |
| 46 |
伊利 |
Yili |
食品 |
| 47 |
斯维诗 |
Swisse |
医疗健康营养 |
| 48 |
佳能 |
Canon |
3C数码 |
| 49 |
荣耀 |
HONOR |
3C数码 |
| 50 |
美素佳儿 |
Friso |
食品 |
本季度指数系列显示:从时间维度上,我国线上优质品牌消费占比增加;在行业维度上,CBI指数最高的行业是3C数码、家用电器、美妆、运动户外等,本季度增速较快的行业是:家用电器、食品、家装家具,与国补、传统节日、物流发展等因素有关。从地区维度上,杭州、武汉、南京等新一线城市展示出较高的品牌购买力与平均消费品质。在榜单维度,积极参与行业转型的品牌增长更快,如轻量化智能化的电动车品牌、积极布局年轻群体市场的白酒品牌等。以上发现对于理解我国消费特征、引导品牌创新发展具有重要的现实意义。
附件1:中国线上消费品牌指数(2023-2025年2季度)第二期


