Quoc-Anh Do现任澳大利亚莫纳什大学(Monash University)经济学副教授。他在2008年获得了哈佛大学经济学博士学位，曾在法国巴黎政治学院、美国西北大学、新加坡管理大学工作过。Quoc-Anh Do教授的研究兴趣涵盖了多个应用微观经济学主题，包括政治经济学、社会网络经济学、发展经济学、经济史和公司治理等。他的研究成果发表在多个国际知名期刊上，包括American Economic Review，Quarterly Journal of Economics，American Economic Journal: Applied Economics，Journal of the European Economic Association，Journal of Financial Economics等。

在本次精彩纷呈的讲座中，Quoc-Anh Do教授深入剖析了社会互动如何影响政治观点。随着近年来西方国家民粹主义的抬头和政治两极分化的加剧，一个新兴的研究领域应运而生——社交网络中社交互动的角色。一些学者将政治观点的极端化归咎于社交媒体的蓬勃发展，认为社交媒体创造了回声室效应，使得观点相似的人群更容易聚集和互动，从而加剧了政治观点的分化。然而，对于这种机制的定量影响，学界仍存在争议。在这场观点交锋激烈的辩论中，一个关键但尚未充分探讨的问题是社交网络中的社交互动对政治观点的因果效应。如果没有这种因果效应，所谓的回声室效应并不能直接导致观点的两极分化。

为此，Quoc-Anh Do教授和他的合作者们在巴黎政治学院进行了一项自然实验，深入探究社交互动和友谊如何塑造学生的政治观点。作为法国政治领袖的摇篮，巴黎政治学院促进了无数学子政治观点的形成与发展。因此，选择这里作为实验场所具有重要的意义。在这项实验中，研究者们巧妙地利用学生入学前的适应周，将新生准随机地分配到不同的小组中。研究方法发现，当两名学生被分配到同一个小组时，他们的政治观点差异显著缩小。使用小组分配情况作为友谊的工具变量，结果仍然稳健。

Quoc-Anh Do教授指出，对于政治观点相似的两个人，友谊能够促使双方加入相同的政治相关协会，从而可能带来更多的政治互动，进一步增强了他们的政治相似性。这种友谊效应最终比基准效应高出50%。相比之下，对于政治观点差距较大的两个人，友谊并未推动他们建立相同的政治联系，因此对后续政治观点差距的影响不显著。简而言之，友谊通过减少分歧缩小意见差距，从而降低了两极分化和极端主义，但并不会强迫双方的个人观点趋同。

在巴黎政治学院这个孕育法国政治精英的特别场所，Quoc-Anh Do教授通过其实验设计，为我们揭开了社交网络互动对个体政治观念塑造的神秘面纱，提供了深刻的见解。本场讲座吸引了众多学者和学生的热情参与，大家同Quoc-Anh Do教授进行了充满思辨的讨论和热情深入的交流。