Toggle topbar
北京大学国家发展研究院
sidenav header background
sidenav background

2010年“求知寻是”系列学术讲座第三场（总019期）圆满落幕

发布日期：2010-12-07 10:41    来源：北京大学国家发展研究院

2010年11月30日晚7：30，CCERCLUB的“求知寻事”系列讲座第三场在北京大学国家发展研究院万众楼隆重举行。这次讲座我们十分荣幸地邀请到了中心的黄益平老师，为我们分析 “要素市场扭曲与中国经济增长”。尽管北京的11月末天气十分寒冷，但仍有来自各院系各年级的一百多位同学参加了这次讲座。

 

    整场讲座持续了两个小时，主要内容分为三个：1、经济奇迹和风险并存；2、对中国经济发展的乐观者过于乐观，悲观者过于悲观的现象及原因；3、经济转型后的关键.

 

在第一部分，黄老师主要提到中国经济奇迹发展是由于改革开放政策造成的，过去30年 的市场化改革缔造了中国经济增长的奇迹。黄老师对于市场化改革的成就持认同的观点，但他也明确指出我们的市场化道路走得并不彻底，在劳动力、资本、土地 （工业用地）、资源（能源、水、环境）等市场上仍存在很严重很普遍的要素扭曲问题，如石油价格人为压低，劳动力市场的户籍制度不合理，资本市场汇率被低估 等。黄老师以一家在中国的外资“氧化铝生产公司”为例对要素扭曲问题进行了生动的阐述，指出在面临国家对污染整治、节约能源等政策压力下，本应毫无生存空 间的高耗能高污染企业居然盈利逐年增长，造成这种奇怪现象的原因正是由于我们为了拉动经济增长而认为压低各项成本价格。而这样做的影响还远不止于此，国家 势必会对压低的价格进行补贴，进而人们手上的钱少了，所以不难解释为何我们内需消费严重不足，占GDP比例逐年下降。

 

       第二部分，黄老师解释了乐观者乐观而悲观者悲观的原因。乐观者看到了中国经济增长的迅速等等表象原因，悲观者则过分强调了由于要素严重扭曲导致我国正面临严重的结构失衡问题，充满对经济是否会崩溃的担忧。黄老师强调，在看待中国经济增长时，我们需要进行理性客观的分析。

 

       第 三部分，黄老师为我们分析了结构调整的关键。他首先针对为什么我们一直在努力强调结构却越强调问题越多的现象进行了解读，将之归纳为两个原因，其一之政府 在中国宏观经济增长的“三元悖论”：保增长、调结构和防通胀中考虑社会稳定和历史因素等必然会首先牺牲掉结构。其二是调结构的方法不太对。但对经济转型后 中国的发展，黄老师依旧持谨慎乐观的态度，他认为尽管调结构短期内存在压力，但是如果能够平稳的挺过去，就会对经济长远发展很有帮助，这个较长的过程，需 要很多新的企业起来，并且要求沿海地区要继续保持。

 

    最后黄老师为我们总结了调结构之后需要注意的关键点：

 

增长速度可能有所下降，不能再过分的强调GDP增长，需要保持谨慎的乐观。 通胀压力肯定会上升，因为所有的成本价格都在上涨。货币政策过紧，相对价格调整，但是可能性不大。由于目前的货币政策偏松，所以更可能的是价格水平会高一点。 产业结构升级换代的速度会加快，只有沿着产业链向上走的企业才会发展的更好，要求我们的企业和投资者要动态的看待问题。 随着结构调整政府支持经济增长的能力越来越低，经济规律在经济周期所起到的作用越来越明显，但这其中对于政府的作用要求更加重要：保民生而非保增长是最重要的。经济下行过程中淘汰效率低的企业，有失业的人，政府在这过程当中应当提供足够的保障。 过去的经济奇迹之所以称之为为奇迹，就说明不可能维持下去。中国经济将转向常规经济，结构会变得越来越好，但是还存在挑战，我们需要更积极的迎接。

 

    在讲座最后是提问环节，黄老师就大家的问题作出了精彩的解答，使得同学们对这次讲座有了更好的了解。


朗润

国家发展研究院官方微信

国家发展研究院官方微信
点击关注点击关注

相关链接

Copyright© 1994-2012 北京大学 国家发展研究院 版权所有, 京ICP备05065075号-1
保留所有权利，不经允许请勿挪用