CCER-NCER第二届中国经济研讨会顺利举办

发布日期:2022-12-26 03:51    来源:

2022年12月24日至25日,北京大学中国经济研究中心(CCER)、清华大学中国经济研究中心(NCER)联合举办CCER-NCER第二届中国经济研讨会。此次会议共收到232篇投稿,入选46篇论文。会议在院长姚洋、钱颖一教授的致辞下开幕。本次会议共有两个分会场、七个分会场,来自国内外高校的一百余名学者在线上参加了会议。

主旨演讲

24日上午的主会场研讨由北京大学博雅青年学者、北京大学国家发展研究院助理院长、经济学副教授(长聘)张丹丹主持。清华大学文科资深教授、《经济学报》主编、清华大学中国经济学研究中心理事会理事长钱颖一教授和北京大学博雅特聘教授、《经济学(季刊)》主编、北京大学中国经济研究中心主任、北京大学国家发展研究院院长姚洋教授分别就研讨会开幕致辞。本次会议邀请到了中国人民大学原副校长、中国资本市场研究院院长吴晓求教授和北京大学博雅特聘教授、北京大学国家发展研究院经济学教授易君健先后做时长一小时的主题演讲。

吴晓求教授的主题演讲题目为《中国实践与中国经济学之探索》,主要回答了三个重要问题,归纳梳理了中国经济发展模式的变革的四个特征、中国经济发展道路的五大特色与中国经济学的探索之路。最后,吴晓求教授着重强调和表达了对当下中国经济学学科和中国经济学研究者的期望。

易君健教授的主题研究题目为《Dynamic Bayesian Persuasion and Moral Hazard in Equilibrium》,在此项研究中易君健教授及其合作者医疗服务的供给背景下构建了动态一般均衡模型,定量地估计了来自病人、医生等方面的多种道德风险的占比。

25号上午的主会场由清华大学经济管理学院党委副书记、清华大学中国经济研究中心主任钟笑寒教授主持,香港中文大学伟伦经济学教授宋铮、新加坡国立大学商学院副教授秦雨和加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略学院副教授贾瑞雪依次发表了一小时的主旨演讲。

宋铮教授把官员晋升激励与地方政府投资行为、政府投资与私人投资效率等广为人知的问题第一次用宏观模型统合起来进行估计,发现当政府可支配资源受到约束时,官员的晋升激励有助于经济增长,但政府债务不受限制的过度扩张会挤出私人投资从而拖累长期经济增长。

秦雨教授结合浙江农户光伏贷款的还贷数据与浙江各地的日照数据,研究预期偏差如何影响人们的金融决策,发现还款到期日前一周的日照量增加会显著减少农户的还款违约行为,表明人们会因过度使用近期信息而形成预期偏差,并进而影响还贷行为。

贾瑞雪教授使用黄埔军校学员的人生履历和《新青年》杂志的发行传播数据,研究意识形态如何影响人的政治行为,发现接触共产主义意识形态会大幅增加个体加入中国共产党的概率,降低日后退党的概率。

专题研讨

在金融分会场1中,(1)中国人民大学的刘泽豪副教授汇报题目为“In the Shadow of Shadow Banking: A Liquidity View”,文章发现在影子银行和商业银行共存时,引入货币有两个发挥积极作用的渠道:其一是通过放松流动性监管,降低了监管套利,使得商业银行份额变大,流动性供给增加;其二是直接给储户提供了流动性。(2)北京大学的黄北辰汇报题目为“破产制度与债务期限”,论文发现强制债权执行改革有可能会使债务期限变短;而破产法的改革会使得经济体的债务期限变长,流动性风险下降。(3)复旦大学的黄毅教授汇报题目为“Redistribution Channel of Monetary Policy: Evidence from Bank Lending”,通过探究货币政策传导的银行债券融资渠道,表明扩张性货币政策将降低贷款利率和银行贷款利差,并且在时间、空间、行业上存在异质性。同时,文章也发现了货币政策冲击的再分配效应:扩张性货币政策将减少不平等,并且贷款量的增加或贷款利率的降低也会减少不平等。(4)北京大学的沈吉副教授汇报题目为“询价行为、承销商权力与首发抑价”,文章基于询价新规探究在市场化定价中,承销商以及询价机构在初步询价中所扮演的角色以及其具有的权利对于新规发行定价效率的影响。结果表明,过高的高价剔除比会抑制询价机构的乐观度,从而导致整体报价过低,造成新股首发抑价严重的问题;并且询价新规总体上提高了承销商的权利。(5)北京大学的肖筱林助理教授汇报题目为“利率走廊下的央行数字货币研究”,文章基于新货币主义框架,构建包含CBDC和政府债券的宏观模型,揭示利率走廊操作体制的微观基础。结果表明,CBDC利率无论在正利率还是负利率区间均有作用,有强大的货币政策潜力,有助于完善利率走廊下的货币政策传导。(6)中央财经大学的夏聪助理教授(Presented by Ke Wang, on behave of Cong Xia)汇报题目为“Not My Fault: Missing the Target and CEO's Self Attribution Bias”, 通过进行断点回归,结果表明如果公司没有完成业绩,CEO更可能把失败的原因归结于其他外部因素,而非自身的因素。

劳动与健康分会场2共有8位参会者进行汇报,主持人分别是来自清华大学经济管理学院的施新政老师和北京大学国家发展研究院的黄炜老师。来自中国人民大学的赵心源汇报研究的题目为《交通基础设施建设与农村教育代际流动》,研究使用双重差分的方法实证分析了交通基础社会对农村教育代际流动型的影响及其潜在的影响机制;来自清华大学的施函青使用案例分析的方法研究了共享员工的价值创造问题;北京师范大学的周元仁汇报研究的题目是《数字经济、分享发展与共同富裕》;来自中央财经大学的马艳娜及其合作者在城乡劳动力市场存在分割的背景下,实证分析了互联网使用对不同劳动力市场中劳动者工作流动产生的影响及内其内在机制;来自暨南大学的闫东艺汇报研究的题目是《低保瞄准效率与低保减贫效应》;来自厦门大学的文家奕及其合作者研究了生命周期视角下代际关系对女性劳动供给的影响;来自清华大学的王一迪及其合作者研究了子代收入的不确定性对跨代决策的影响;来自上海对外经贸大学的王凤妍汇报的研究题目是《教育供给侧改革、家庭支付意愿与教育不平等》,实证分析了“双减”政策的效果和影响。

在国贸分会场3中,(1)北京大学的解恩泽汇报了企业垄断势力对出口产品质量的影响的研究,他们使用理论模型和实证分析发现,企业在劳动力市场的垄断势力越高,出口产品质量越高。(2)中国人民大学的孙昊介绍了基于半结构企业出口模型来探究出口对企业生产率的因果效应的研究,能够逻辑一致地估计出口对生产率的因果作用效应。(3)中南财经政法大学的程正涛介绍了有关金砖国家货币联系的研究,呈现了金砖国家货币联系的动态变化,研究了背后的决定因素。(4)中国人民大学的朱婷做了题为Trade Policy Uncertainty and Market Diversification的汇报,研究构建了一个多国多产品的风险厌恶企业出口模型,来研究TPU如何影响出口商的市场进入决策。

公共与环境分会场4第一节由清华大学吴璟老师主持。(1)上海财经大学的李经老师汇报了题为“税制和分支机构的组织形式选择——基于汇总纳税企业异地征税改革的自然实验”的研究,发现异地联合征管改革后,当地分公司投资数量显著减少,注销数量显著增加,而子公司不存在显著影响。(2)北京交通大学的吴淑萍老师报告了她们的研究,题目为“Go with the flow or try something new? Determinants of China's prefecture-level industrial policies and their differentiated effects”,发现上级政府政策导向和自身比较优势都会影响地级市政府产业政策的制定,而且当地级市政府对上级政府产业政策的遵从度较高时,其自身的产业政策收益将非常有限。(3)北京大学的胡微微老师报告了题为“How Much is a ‘Fang Piao’ Worth in China? Evidence from Judicial Housing Auctions”的研究,利用双重差分法发现,在北京和上海,平均而言购买者愿意为“房票”额外支付13.7%(约70万元)。公共与环境分会场4第二节由北京大学王敏老师主持。(4)北京大学的博士研究生谢婷婷汇报了她们的研究,题目为“Unintended Effects of Environmental Information on Mental Health: Evidence from Pollution Disclosure in China”。研究表明,当个体意识到空气污染的存在时,空气污染对心理健康的负面影响是没有意识到时的两倍。因此,空气污染相关的信息公开尽管能够降低对身体健康的不利影响,但同时会给心理健康带来负担。(5)厦门大学的陈国进老师汇报了题为“气候风险、适应性基础设施投资与经济韧性”的研究,发现气候风险冲击明显加大经济下行压力,并且表现出明显的动态时变特征与区域差异性;气候风险冲击下我国宏观经济韧性整体呈现不断提高的趋势,表现为经济抗冲击能力和反弹能力稳步提升。(6)南京审计大学的彭冲老师汇报了他们的研究,题目为“密度的消费价值:来自街区大数据的证据”。研究发现,建筑密度每增加10%,服务消费多样性增加29.13%,而人口密度、人流密度和零售商集聚是三种重要机制。(7)对外经济贸易大学的张帆老师汇报了题为“Moving to Opportunity for Polluting: Intra-City Evidence from China’s Land Market”的研究,该研究使用三重差分法,发现实施《重点区域大气污染防治“十二五”规划》后,处理组城市新交易的污染工业用地的位置与监测站距离更远,其机制包括两方面:在供给侧,地方政府供给的工业用地离监测站更远;在需求侧,买方对监测站附近土地的竞标倾向较低。

在微观理论与产业组织分会场5中,(1)北京大学的程协南汇报主题为“Dominance and Optimality”。文章提出了一种关于选择占优的一般性理论,并在这一框架内分析了博弈论中的严格占优及弱占优、Blackwell占优,以及一阶、二阶随机占优等理论,并比较了这些概念的性质。(2)北京大学的博士生喻圣豪汇报主题为“Decentralized College Matching with Majors and Sequential Commitments in China”,文章以北京大学和清华大学为例,分析了“平行志愿”代替“顺序志愿”的后果,指出了平行志愿制度可能的问题。同时,北京大学和清华大学还与学生签订了除正式录取外的分散承诺,在一定的条件下,承诺机制可以克服官方程序的缺陷。(3)北卡罗莱纳大学的顾加栋汇报主题为“Data Trade and Consumer Privacy”,文章关注数字经济的发展带来的隐私问题,通过设置模型分析数字平台是否会将收集的数据交易给第三方以获取利润,并讨论了不同情况下禁止数据交易对社会福利造成的影响,指出市场可以在不受规制的情况下保护消费者隐私,以及禁止交易可能反而降低社会福利。(4)弗吉尼亚理工大学的刘耀筠汇报主题为“Asymmetric Dynamic Patent Race with Deadline”,文章研究了当研发投资的结果不确定时,竞争如何影响研发。结果表明在这一动态专利竞赛中,大型企业的最佳停止时间不受竞争的影响,而小企业比没有竞争的时候更早退出竞争。当最后期限(deadline)越晚,溢价(即赢得竞争的利益)越大,风险率越高时,企业的停留时间越长。但当成本高于预期回报时,它们会提前退出。(5)中央财经大学的周子涵汇报主题为“Climate Risk Exposure, Information Efficiency, and Corporate Leverage Adjustments: International Evidence”,文章使用两步部分资本结构调整模型,研究了自然环境事件如何影响资本结构决策,结果表明气候风险的暴露对资本结构调整速度有正面影响,并且集中于过度杠杆化的公司和环境保护较好的国家。此外,更高的气候风险暴露程度会影响证券市场活动和杠杆偏差。

在宏观分会场6中,清华经管的王思卿介绍了论文《Asset Bubbles and Monetary Policy in Open Economies》。文章在开放经济的框架中嵌入了资产泡沫,并讨论了粘性价格与货币政策。作者构建新凯恩斯模型,提出了资产泡沫可以提高投资效率,在广延边际上挤出无效率的投资,并且会起到一个放大经济波动的效应。对外经贸大学的杨曦介绍了论文《Optimal Nonlinear Taxes in an Economy with Aggregate Shocks》。文章主要研究当经济中包含总冲击时的非线性最优税制安排,在技术层面将非线性的最优化问题表示为无穷维的HJB方程。北京大学的韩博昱介绍了论文《垂直结构、国有企业职能与信用债违约风险的传导》。文章阐述了国有企业有垂直产业链结构、双重职能的特点,提供了一个用于分析刻画信用债违约所造成的负面影响的框架。作者构建了一个新凯恩斯的DSGE模型,研究了在受到担保冲击、货币政策冲击、上游退出冲击以及上游退出冲击的时候国有企业与民营企业的违约率变化。清华大学的陈菁菁介绍了论文《财政支出的区域溢出效应与区域协调发展——基于生产网络的视角》。文章通过城市间卡车流量数据,构建中国城市间的生产网络,研究了生产网络对财政支出区域溢出效应的影响。作者通过三个部门区域模型,揭示生产网络的紧密程度与区域溢出效应的关系,并且用四个典型的省份和八大区域进一步分析溢出效应。上海财经大学的季朗泪介绍了论文《有管理浮动汇率制度下最优金融对外开放政策的选择》。文章主要探究了中国资本项不可兑换项目个数与汇率目标区间变化的负相关趋势背后的原因,将资本管制、汇率目标区间以及央行外汇干预行为纳入到统一模型框架,分析了央行在设置汇率目标区间时面临的资本管制成本与宏观经济稳定的权衡取舍。上海对外经贸大学的林滨介绍了论文《‘融资难融资贵’与结构性货币政策——兼论中国最优货币政策规则》。文章构建的量化宏观模型刻画了中国特定的信贷制度背景,反映“融资难融资贵”问题,考察了结构性货币政策缓解信贷配置扭曲的理论机制,构建不同政策环境下的最优货币政策规则,分析其经济波动效应和复利效应。

在发展与政治分论坛7中,中山大学的沙文彪汇报了题为“The Political Economy of Eminent Domain: The Economic and Political Effects of Housing Demolition in China”的论文,他们基于CFPS数据和DID方法,研究房屋拆迁会如何影响家庭经济效益和政治观念。华南农业大学的张同龙汇报了题为“产权强化、交易转变与现代市场转型—基于中国农村土地确权与流转市场发育的考察”的论文,他们在中国农村土地流转的场景下,研究伴随着土地确权的产权强化过程会如何影响土地流转正式市场和非正式市场的发育。香港科技大学的张一鸣汇报了题为“The implicit Government Guarantee as a Spillover Channel: Evidence from Chinese Local SOE Bond Markets”的论文,他们以永城煤电债券违约为冲击,发现政府隐形担保(ICC)会使得个体违约风险转换为系统性风险。北京大学的刘宸昊汇报了题为“Organizing Leviathan: Appointment Hierarchy Shapes Bureaucratic Performance”的论文,他们以2016年环保系统人事任免改革为契机,研究当任免权从同级政府上移到上级直属部门后,环保局长的工作激励会有哪些变化。中山大学的陈邱惠报告了题为“不利冲击下的空间协同发展”的论文,她们利用洪水冲击检验了“灾区损失非灾区补”的协同发展政策,发现局部洪水市的企业产出增长加快6.4个百分点,其中非灾区县承担更大的发展任务。

此次会议获得参会者的一致好评,大家对明年的会议表示了殷切的期待。


分享到: